2021年必须关注以太坊Layer 2的四个原因

[

](/price/bancor-bnt)[

](/price/uniswap-uni)

:::warning[⚠️ Layer 2投资五大核心风险]

1. 技术风险：Layer 2技术尚未完全成熟，可能存在智能合约漏洞
2. 资金锁定风险：从Layer 2提款到Layer 1可能需要7-14天等待期
3. 中心化风险：部分Layer 2方案依赖中心化排序器，存在单点故障
4. 流动性分散风险：多个Layer 2方案分散流动性，影响交易深度
5. 兼容性风险：不同Layer 2之间无法直接通信，资产转移复杂 :::

以太坊Gas费为何高达500 Gwei？Layer 2能否解决拥堵问题？哪种Layer 2技术最有前景？

2021年2月22日，以太坊网络经历了史上最严重的拥堵。由于ETH价格剧烈波动，未确认交易笔数超过15万笔，Gas费飙升至1900 Gwei，创历史新高。一笔简单的Uniswap交易需要支付超过100美元手续费，一次OpenSea NFT购买需要支付超过200美元手续费。

这不是偶然事件。2020年DeFi Summer以来，以太坊网络持续拥堵。平均Gas费从2020年初的10 Gwei涨至2021年初的150 Gwei，涨幅15倍。以太坊网络每秒只能处理15笔交易，远远无法满足数千个DApp的需求。

以太坊网络运行着2000多个DApp应用，看似繁荣的生态背后，是严重的性能瓶颈。Uniswap、SushiSwap等知名DeFi项目，Axie Infinity、CryptoKitties等链游，OpenSea、Rarible等NFT市场，全部面临高昂的Gas费和缓慢的确认速度。

ETH 2.0承诺通过分片技术将TPS提升至10万，但完整实现至少需要2-3年。在此期间，Layer 2成为唯一现实的扩容方案。2021年，Layer 2技术逐渐成熟，多个头部DeFi项目宣布部署Layer 2，以太坊创始人Vitalik Buterin也多次表态支持Layer 2。

本文将深入分析2021年必须关注以太坊Layer 2的四个核心原因，结合真实案例探讨Layer 2的技术方案、应用进展和未来前景。

原因一：以太坊网络拥堵，手续费难以接受

2021年初的拥堵危机

2021年2月22日，以太坊网络迎来了史上最黑暗的一天。

当天，ETH价格从1900美元暴跌至1400美元，跌幅超过25%。剧烈波动引发了大量清算和交易需求，以太坊网络瞬间陷入瘫痪。

根据Etherscan数据，2月22日上午10点，以太坊未确认交易笔数突破15万笔，创历史新高。正常情况下，未确认交易通常在2-3万笔左右。15万笔意味着网络完全拥堵，新交易需要等待数小时甚至数天才能确认。

Gas费飙升至惊人的水平。平均Gas价格达到500 Gwei，峰值一度突破1900 Gwei。要知道，2020年初的平均Gas价格只有10-20 Gwei。1900 Gwei意味着什么？一笔简单的ETH转账需要支付约50美元，一笔Uniswap交易需要支付约150美元，一次复杂的DeFi操作（如在Curve提供流动性）需要支付超过300美元。

案例1：用户的噩梦体验

一位Reddit用户分享了他的经历："我想在Uniswap上用500美元买入一个代币，结果Gas费显示需要180美元。我等了2小时，Gas费降到了120美元，我咬牙确认了交易。结果交易pending了6小时还没确认，我只能再支付50美元加速交易。最终，我为一笔500美元的交易支付了170美元Gas费，占比34%。"

这不是个例。2月22日当天，数万用户遭遇了类似的噩梦。有人为了抢购NFT支付了500美元Gas费，结果交易失败，Gas费也无法退回。有人为了参与流动性挖矿支付了300美元Gas费，结果挖矿收益还不够Gas费。

持续的高Gas费困境

2月22日的极端拥堵只是冰山一角。2021年上半年，以太坊网络持续处于高负荷状态。

根据Etherscan统计，2021年1-6月，以太坊平均Gas价格为：

• 1月：150 Gwei
• 2月：180 Gwei
• 3月：140 Gwei
• 4月：120 Gwei
• 5月：80 Gwei（市场回调，交易量下降）
• 6月：50 Gwei

即使在相对"便宜"的6月，50 Gwei的Gas价格仍然意味着一笔Uniswap交易需要支付约20美元手续费。这对小额交易用户来说完全无法接受。

案例2：DeFi用户的成本困境

一位DeFi用户在Twitter抱怨："我在Compound存入了2000美元USDC，存款Gas费40美元。一周后我想取出来，取款Gas费35美元。我想把USDC换成DAI，Uniswap交易Gas费30美元。三笔操作，Gas费总计105美元，占本金的5.25%。这还叫去中心化金融吗？"

这个案例揭示了高Gas费对DeFi用户的严重影响。对于小额用户（本金1000美元以下），高Gas费几乎让DeFi变得不可用。只有大户（本金10万美元以上）才能承受这样的成本。

Gas费飙升的根本原因

为什么以太坊Gas费如此之高？根本原因是供需失衡。

供给侧：性能瓶颈

以太坊网络的理论TPS（每秒交易数）约为15-20笔。这是由区块大小（约15MB）和出块时间（约13秒）决定的。

15 TPS在2017年可能够用，但在2021年完全不够。根据DappRadar数据，2021年初以太坊上有超过2000个活跃DApp，日活用户超过10万。如果每个用户每天进行5笔交易，就需要50万笔交易，相当于每秒5.8笔。但实际上，DeFi用户的交易频率远高于此。

需求侧：DeFi爆发

2020年DeFi Summer以来，以太坊上的DeFi活动爆发式增长。

根据DeFi Pulse数据，以太坊DeFi锁仓量（TVL）从2020年1月的10亿美元增长到2021年2月的450亿美元，增长45倍。

主要DeFi协议的增长数据：

• Uniswap：日交易量从2020年初的500万美元增长到2021年初的10亿美元，增长200倍
• Aave：锁仓量从2020年初的1000万美元增长到2021年初的50亿美元，增长500倍
• Compound：锁仓量从2020年初的1亿美元增长到2021年初的80亿美元，增长80倍
• Curve：锁仓量从2020年8月上线时的1亿美元增长到2021年初的40亿美元，增长40倍

每个DeFi操作都需要消耗Gas。存款、取款、交易、清算、收获收益，每个动作都是一笔链上交易。DeFi用户的交易频率远高于普通用户，这导致了网络拥堵。

案例3：NFT热潮加剧拥堵

2021年初，NFT市场开始爆发。NBA Top Shot、CryptoPunks、Bored Ape Yacht Club等项目吸引了大量关注。

2021年3月11日，数字艺术家Beeple的NFT作品《Everydays: The First 5000 Days》在佳士得拍卖行以6930万美元成交，震惊世界。这引发了NFT铸造和交易的热潮。

NFT交易对Gas费的影响巨大。铸造一个NFT通常需要消耗10-20万Gas，在200 Gwei的Gas价格下，成本约为40-80美元。购买一个NFT需要消耗约15万Gas，成本约为60美元。

2021年8月，Loot项目上线，引发了疯狂的铸造热潮。Loot是一个文本NFT项目，每个NFT只包含8行文字，描述冒险者的装备。但由于稀缺性和社区热情，Loot铸造引发了Gas War（Gas费竞争）。

8月27日晚，Loot铸造开始，Gas价格瞬间飙升至2000 Gwei以上。有用户为了抢到Loot支付了超过5 ETH（约1.5万美元）的Gas费。整个以太坊网络陷入瘫痪，其他用户的正常交易无法确认。

手续费对比：以太坊 vs 其他公链

高Gas费让用户开始寻找替代方案。2021年，多个公链凭借低手续费吸引了大量用户。

BSC（币安智能链）

• 平均交易费用：0.1-0.5美元
• TPS：约60
• 2021年初TVL：50亿美元
• 代表项目：PancakeSwap、Venus

Polygon（原Matic）

• 平均交易费用：0.01-0.1美元
• TPS：约7000
• 2021年初TVL：5亿美元
• 代表项目：Aave、Curve、QuickSwap

Solana

• 平均交易费用：0.00025美元
• TPS：约2000-3000（理论65000）
• 2021年初TVL：1亿美元
• 代表项目：Raydium、Serum

这些公链的手续费只有以太坊的1/100甚至1/1000。虽然它们在去中心化程度、安全性、生态成熟度上不如以太坊，但低成本的吸引力巨大。

案例4：用户迁移到BSC

2021年2月，PancakeSwap的日交易量首次超过Uniswap，达到20亿美元。这是历史性的时刻，标志着用户开始用脚投票，从以太坊迁移到低成本公链。

一位用户在Reddit解释了他的选择："我只有5000美元本金，在以太坊上做DeFi，每次操作Gas费50-100美元，一个月下来Gas费就要500美元，占本金的10%。我转到BSC后，每次操作只需要0.2美元，一个月Gas费不到10美元。虽然BSC更中心化，但对我这样的小户来说，成本才是最重要的。"

以太坊亟需Layer 2

高Gas费不仅影响用户体验，更威胁到以太坊的长期竞争力。

如果以太坊继续保持高Gas费，用户和开发者将持续流失到其他公链。BSC、Polygon、Solana等公链已经证明了低成本的吸引力。如果以太坊不能解决扩容问题，可能会失去"世界计算机"的地位。

ETH 2.0是长期解决方案，但完整实现至少需要2-3年。Phase 0（信标链）在2020年12月上线，但只是PoS共识的开始。Phase 1（分片）预计2022年上线，Phase 2（执行环境）预计2023年或更晚。在此期间，Layer 2是唯一现实的扩容方案。

以太坊社区已经意识到了紧迫性。Vitalik Buterin在2020年10月发表了《以Rollup为中心的以太坊路线图》，明确表示Layer 2（特别是Rollup）是中短期的发展重点。以太坊基金会也加大了对Layer 2项目的资助。

2021年，Layer 2从概念走向实用，成为以太坊生态最值得关注的技术趋势。

原因二：Layer 2技术逐渐成熟，是时候展开应用了

Layer 2技术的演进历程

Layer 2不是新概念，早在2017年就有团队开始研究。但直到2021年，技术才真正成熟到可以大规模应用。

早期探索：State Channels和Plasma（2017-2019）

最早的Layer 2方案是State Channels（状态通道），代表项目是Lightning Network（比特币）和Raiden Network（以太坊）。原理是双方在链下开设通道，进行多次交易，最后将最终状态提交到链上。

但State Channels有明显局限：只适合固定参与方之间的高频交易，不适合开放的DeFi应用。Raiden Network虽然在2018年上线，但始终没有获得广泛应用。

Plasma是Vitalik Buterin和Joseph Poon在2017年提出的方案，通过创建子链来扩容。但Plasma的数据可用性问题（用户需要监控子链，否则资产可能被盗）和退出复杂性（需要等待挑战期）限制了其应用。

OMG Network（原OmiseGO）是最知名的Plasma项目，但发展缓慢，2020年TVL只有几百万美元。

技术突破：Rollup（2019-2021）

2019年，Rollup技术开始受到关注。Rollup的核心思想是：将交易数据压缩后提交到以太坊主链，但计算在链下进行。这样既保证了数据可用性（数据在主链上，任何人都可以验证），又大幅降低了成本（计算不占用主链资源）。

Rollup分为两大类：Optimistic Rollup和ZK Rollup。

Optimistic Rollup：乐观的扩容方案

技术原理

Optimistic Rollup由Consensys研究人员John Adler在2019年7月提出。”Optimistic”（乐观）的含义是：默认所有交易都是有效的，不进行即时验证。如果有人发现无效交易，可以在挑战期内提交欺诈证明（Fraud Proof），惩罚作恶者。

这种设计大幅降低了计算成本。不需要为每笔交易生成复杂的零知识证明，只需要在有争议时进行验证。

Optimistic Rollup的TPS可以达到2000-3000，是以太坊主链的100-200倍。交易成本降低到主链的1/10-1/100。

缺点和权衡

Optimistic Rollup的主要缺点是提款延迟。由于需要挑战期（通常7-14天），用户从Layer 2提款到Layer 1需要等待。这是安全性的必要代价：如果没有挑战期，恶意排序器可以提交无效交易并立即提款，用户无法追回资金。

但在Layer 2内部，交易是即时确认的。而且，流动性提供商可以提供”快速提款”服务，收取小额费用帮助用户立即提款。

案例5：Optimism的测试网进展

Optimism（前身是Plasma Group）是Optimistic Rollup的领先项目。2021年1月15日，Optimism推出了Optimistic Ethereum主网的试运行网络（Soft Launch）。

这是一个重要里程碑。虽然只是试运行，但标志着Optimistic Rollup从理论走向实践。

Synthetix成为第一个部署到Optimistic Ethereum的主流DeFi协议。Synthetix是一个合成资产协议，允许用户铸造和交易合成资产（如sUSD、sBTC、sETH）。

案例6：Synthetix的Layer 2迁移

2021年1月，Synthetix在Optimistic Ethereum上线了Layer 2版本。用户可以将SNX代币桥接到Layer 2，进行质押和铸造操作。

效果立竿见影。在以太坊主链上，质押SNX需要支付约50美元Gas费，铸造sUSD需要支付约30美元Gas费。在Layer 2上，这些操作的Gas费降低到1-2美元，降低了95%以上。

到2021年2月底，Synthetix Layer 2的质押量达到1.6亿美元，占总质押量的约10%。虽然比例不高，但考虑到Layer 2刚上线一个月，这已经是很好的开始。

用户反馈非常积极。一位用户在Discord表示：”我终于可以用小额资金参与Synthetix了。以前在主链上，质押1000美元SNX，Gas费就要50美元，占比5%。现在在Layer 2上，Gas费只要1美元，完全可以接受。”

案例7：Uniswap V3的Layer 2计划

Uniswap是以太坊上最大的DEX，2021年日交易量经常超过10亿美元。但高Gas费严重影响了用户体验。

2021年3月，Uniswap团队宣布正在开发V3版本，将支持Layer 2。虽然没有透露具体时间表，但明确表示会优先考虑Optimism。

Uniswap创始人Hayden Adams在Twitter表示：”Layer 2是Uniswap的未来。我们正在与Optimism团队密切合作，确保V3在Layer 2上有最佳体验。”

这是一个重要信号。Uniswap是DeFi的基础设施，如果Uniswap迁移到Layer 2，将带动整个生态的迁移。

ZK Rollup：零知识证明的力量

技术原理

ZK Rollup由以太坊基金会研究员Barry WhiteHat在2018年提出。”ZK”代表Zero-Knowledge（零知识），指的是零知识证明技术。

ZK Rollup的原理是：将数百笔交易打包，生成一个简洁的零知识证明（SNARK或STARK），证明这些交易都是有效的。以太坊主链只需要验证这个证明（计算量很小），不需要重新执行所有交易。

ZK Rollup的优势是安全性和速度。由于使用密码学证明，不需要挑战期，提款可以在几分钟内完成。安全性几乎与Layer 1相同，因为证明是数学上不可伪造的。

ZK Rollup的TPS可以达到2000-3000，与Optimistic Rollup相当。但随着技术进步（如递归证明），未来可能达到10000+。

缺点和挑战

ZK Rollup的主要缺点是EVM兼容性差。生成零知识证明需要特殊的电路设计，现有的以太坊智能合约无法直接迁移。开发者需要用特殊的语言（如Cairo、Zinc）重写合约。

这大大增加了开发难度。Optimistic Rollup可以直接运行现有的Solidity合约，而ZK Rollup需要重新开发。

但这个问题正在解决。多个团队正在开发EVM兼容的ZK Rollup，如zkSync 2.0、Polygon Hermez、Scroll等。

案例8：zkSync的支付应用

zkSync是Matter Labs开发的ZK Rollup方案，2020年6月上线主网。最初只支持简单的转账和交易，不支持智能合约。

但即使功能有限，zkSync也展示了ZK Rollup的潜力。转账费用约0.1美元，确认时间约10分钟（生成证明需要时间），提款到Layer 1只需要几分钟（不需要挑战期）。

2021年初，多个项目集成了zkSync：

• Gitcoin：用户可以用zkSync向开源项目捐款，节省Gas费
• Curve：计划在zkSync上部署，提供低成本的稳定币交易
• Argent钱包：集成zkSync，提供低成本的转账功能

案例9：StarkWare的StarkEx

StarkWare是ZK Rollup领域的另一个领先项目，使用STARK技术（比SNARK更高效，不需要可信设置）。

StarkWare开发了两个产品：

1. StarkEx：专用的Layer 2引擎，为特定应用定制
2. StarkNet：通用的Layer 2网络，支持智能合约

2020年6月，dYdX（去中心化衍生品交易所）在StarkEx上线了永续合约交易。效果惊人：TPS达到9000，交易费用降低到0.1美元以下，用户体验接近中心化交易所。

2021年2月，Immutable X（NFT Layer 2）也采用了StarkEx。Immutable X承诺：铸造和交易NFT完全免Gas费，TPS达到9000。这对NFT市场是革命性的，因为主链上铸造一个NFT需要50-100美元Gas费。

案例10：Loopring的DEX

Loopring是最早的ZK Rollup项目之一，2019年12月就上线了主网。Loopring专注于DEX（去中心化交易所）应用。

Loopring DEX的性能令人印象深刻：

• TPS：约2000
• 交易费用：约0.2美元
• 提款时间：约10分钟

2021年初，Loopring的日交易量约500万美元，虽然远不及Uniswap的10亿美元，但考虑到用户需要先桥接资产到Layer 2（有一定门槛），这已经是不错的成绩。

Optimistic vs ZK：谁会胜出？

2021年初，Layer 2领域形成了两大阵营：Optimistic Rollup和ZK Rollup。

Optimistic Rollup的优势：

• EVM兼容性好，现有DApp可以轻松迁移
• 技术相对成熟，更快上线
• 得到主流DeFi项目支持（Uniswap、Synthetix、Aave等）

ZK Rollup的优势：

• 安全性更高，不需要挑战期
• 提款速度快，几分钟即可完成
• 长期性能潜力更大（递归证明等技术）

Vitalik Buterin在多次演讲中表示，长期看好ZK Rollup。他认为，随着EVM兼容性问题解决，ZK Rollup将成为主流。但短期内（1-2年），Optimistic Rollup会因为兼容性优势率先普及。

案例11：以太坊基金会的资助

2021年初，以太坊基金会宣布了新一轮的生态资助，Layer 2项目是重点领域。

获得资助的项目包括：

• Optimism：100万美元，用于开发Optimistic Ethereum
• Matter Labs（zkSync）：200万美元，用于开发zkSync 2.0（EVM兼容）
• StarkWare：未公开金额，用于开发StarkNet
• Loopring：50万美元，用于改进DEX协议

这显示了以太坊社区对Layer 2的重视。基金会不仅资助技术开发，还组织研讨会、黑客松，推动Layer 2的应用。

2021年：Layer 2元年

2021年被称为”Layer 2元年”，因为多个Layer 2方案从测试网走向主网，从概念走向应用。

时间线：

• 2021年1月：Optimism上线试运行网络，Synthetix部署
• 2021年3月：Arbitrum（另一个Optimistic Rollup项目）上线测试网
• 2021年5月：Polygon（侧链+Layer 2混合方案）TVL突破100亿美元
• 2021年7月：Arbitrum上线主网，多个DeFi项目部署
• 2021年8月：Optimism开放公共访问，更多项目部署

Layer 2技术已经成熟，是时候大规模应用了。

4、众多头部DeFi项目正基于Layer 2开发

1）基于Optimistic Rollup（byOptimism）的项目

Optimism的Layer2网络“Optimistic Ethereum”已经在今年1月上线了基于以太坊主网的测试版，然后将于今年3月开启更大范围的社区公开测试。

Synthetix：已上线Layer2

第一个上线Optimistic Ethereum的应用是合成资产协议Synthetix，从1月上线以来，已有接近1.6亿美元的资产迁移到了该Layer2网络中。由于处于比较早期的阶段，Layer2版本的Synthetix目前仅支持非常有限的功能，主要涵盖了抵押铸造资产。

但是Layer1网络的Synthetix是一个全功能的DeFi协议，涵盖交易、衍生品、资产管理（dHEDGE）等，所以可以期待当Layer2版本Synthetix可以支持所有的Layer1的功能后，Synthetix的交易量和交易规模存在很大增长空间。

Uniswap：将支持Layer2

Uniswap早就表示在研究Layer2协议，并专注于研发其V3版本协议，试图解决目前社区都在诟病的各种问题。Uniswap最可能采用的是Optimism的Layer2网络，但是团队对于时间点从未给出任何预期，不过至少应该是在3月的Optimism公开测试版同期，甚至更晚。

Volmex：将支持Layer2

基于以太坊的波动率指数和非托管交易平台volmex.finance将集成Optimism二层扩容方案，以实现更加便宜和更快速的索引查询和期货交易。目前团队已经推出两个波动率指数：比特币波动率指数BTCVIndex和以太坊波动率指数ETHVIndex，追踪资产30天的预期波动率。

volmex.finance团队已开始在Optimism本地测试网上进行开发，并将在Optimism团队的帮助下，进行公共测试网和主网的实施。

Saddle：将支持Layer2

专为锚定价格的加密资产设计的自动做市商工具Saddle宣布正在将智能合约迁移至Optimism二层扩容方案，但具体细节和时间点并未公开。

2）基于Arbitrum Rollup（by Off chain Labs）技术的项目

Offchain Labs推出的Arbitrum Rollup扩容网络是一个类似于Optimism概念的技术，但是他们希望通过多轮交互改进整体的体验和效率。从技术上来说，Arbitrum兼容EVM和Optimism一样，相对ZKRollup容易很多。

从第三方以及VitalikButerin获得的信息来看，Arbitrum Rollup最快也是在3月推出第一个公开版本。

MCDEX（Arbitrum Rollup）：已上线Layer2（测试版）

Arbitrum上的首个应用应该是去中心化合约交易所MCDEX，他们在去年就开启了Layer2版本的测试，用户可以在网站上使用MetaMask进行测试。

今年初MCDEX也撰文阐释了为什么他们选择Arbitrum Rollup，在他们看来，Arbitrum方案的上链成本更低、技术成熟度更高、开发者更友好等。

Bancor（Arbitrum Rollup）：将支持Layer2

作为自动做市商（AMM）概念的鼻祖之一，去中心化交易协议Bancor选择了Arbitrum Rollup完成扩容，但是具体时间和细节并未公开。Bancor能为Arbitrum的早期建设提供现货交易功能。

Cometh（Arbitrum Rollup）：将支持Layer2

基于DeFi的NFT游戏项目Cometh宣布选择Arbitrum Rollup作为他们的扩容方案之一。近期他们还与侧链Polygon（Matic）中的AaveGotchi进行了合作，所以他们的游戏也支持了Polygon网络。

Augur：将支持Layer2

去中心化预测市场协议Augur是这个领域最早的项目之一，他们也宣布将选择Arbitrum网络，不过尚未公开很多细节。

DAOstack：将支持Layer2

去中心化自治平台DAOstack宣布与以太坊扩容方案Arbitrum Rollup开发团队Offchain Labs合作，将建立在DAOstack之上的DApp Alchemy部署在以太坊二层网络Arbitrum上，不过尚未公开很多细节。

众多主流DeFi项目纷纷布局Layer2，更说明这项技术值得我们重点关注。

原因三：V神支持Layer 2，Layer 2被并入以太坊2.0路线图

Vitalik的明确表态

以太坊创始人Vitalik Buterin对Layer 2的支持是明确而坚定的。

案例12：2020年9月的Twitter表态

2020年9月，Vitalik在Twitter表示："混合路由为在'准第二层'（quasi-layer-2）架构中相对快速地部署完全通用的以太坊智能合约打开了大门。"

这条推文虽然技术性很强，但传递了一个重要信号：以太坊核心开发团队正在积极推动Layer 2的发展，并将其视为短期扩容的主要方向。

案例13：《以Rollup为中心的以太坊路线图》

2020年10月，Vitalik发表了一篇重要文章：《A rollup-centric ethereum roadmap》（以Rollup为中心的以太坊路线图）。

这篇文章明确提出：以太坊的中短期发展应该以支持Rollup为主，而不是等待ETH 2.0的分片。文章指出，即使ETH 2.0完全实现，Rollup仍然是必要的，因为它可以将分片的性能进一步放大100倍。

Vitalik在文章中写道："在未来5-10年，Rollup很可能是以太坊扩容的唯一可信的中立方案。"这是对Layer 2最高级别的背书。

Layer 2被纳入以太坊路线图

Vitalik的表态不仅是个人观点，更代表了以太坊基金会和核心开发团队的共识。

ETH 2.0的阶段规划

以太坊2.0分为多个阶段：

• Phase 0（信标链）：2020年12月上线，实现PoS共识
• Phase 1（分片）：预计2022年上线，实现数据分片
• Phase 1.5（合并）：将ETH 1.0合并到ETH 2.0
• Phase 2（执行环境）：预计2023年或更晚，实现完整的智能合约分片

Vitalik明确表示，在Phase 1阶段就会使用Rollup技术。Phase 1的分片只提供数据可用性，不执行交易。交易执行由Rollup在链下完成，分片只存储Rollup提交的数据。

这种设计被称为"数据分片+Rollup"模式，可以在Phase 1就实现大幅扩容，而不需要等到Phase 2。

案例14：EIP-4844的提出

2021年，以太坊核心开发者提出了EIP-4844（也称为Proto-Danksharding），专门为Rollup优化以太坊主链。

EIP-4844引入了一种新的交易类型：blob-carrying transactions。Rollup可以将大量数据打包成blob，以更低的成本提交到以太坊主链。这将使Rollup的成本降低10-100倍。

虽然EIP-4844在2021年还处于提案阶段，但它显示了以太坊核心开发团队对Layer 2的重视。以太坊不仅支持Layer 2，还在主动优化协议以更好地服务Layer 2。

以太坊基金会的资源投入

以太坊基金会不仅在技术路线上支持Layer 2，还投入了大量资源。

研究资助

2020-2021年，以太坊基金会向多个Layer 2项目提供了研究资助：

• Optimism：100万美元
• Matter Labs（zkSync）：200万美元
• StarkWare：未公开金额
• Loopring：50万美元
• Fuel Labs：未公开金额

这些资助用于技术研发、安全审计、生态建设等。

技术支持

以太坊基金会的研究团队与Layer 2项目保持密切合作，提供技术指导和审查。许多Layer 2的关键技术突破都得益于以太坊研究团队的贡献。

例如，Optimistic Rollup的欺诈证明机制，ZK Rollup的PLONK证明系统，都有以太坊研究员的参与。

社区推广

以太坊基金会还组织了多次Layer 2主题的研讨会、黑客松、线上活动，推动Layer 2的普及。

2021年3月，以太坊基金会举办了"Scaling Ethereum"黑客松，吸引了超过1000名开发者参与，提交了200多个Layer 2相关项目。

社区的广泛共识

Vitalik和以太坊基金会的支持，推动了整个社区对Layer 2的认可。

案例15：以太坊核心开发者的表态

2021年初，多位以太坊核心开发者在不同场合表达了对Layer 2的支持。

Tim Beiko（以太坊核心开发者协调员）在Twitter表示："Layer 2是2021年以太坊最重要的主题。我们需要让用户和开发者理解，Layer 2不是临时方案，而是以太坊长期架构的一部分。"

Danny Ryan（ETH 2.0协调员）在播客中表示："即使ETH 2.0完全实现，Layer 2仍然是必要的。我们的目标是让以太坊成为Layer 2的结算层和数据可用性层。"

案例16：DeFi项目的积极响应

以太坊社区的支持不仅体现在核心开发者层面，更体现在应用层面。2021年初，越来越多的DeFi项目宣布Layer 2计划。

除了前面提到的Synthetix、Uniswap，还有：

• Aave：宣布将在Polygon和Optimism上部署
• Curve：宣布将在多个Layer 2上部署
• SushiSwap：宣布将支持Polygon、Arbitrum等Layer 2
• Balancer：宣布将在Polygon上部署

这些项目的TVL合计超过200亿美元，占以太坊DeFi总TVL的50%以上。它们的Layer 2部署将带动大量用户和资金迁移。

Layer 2的战略意义

为什么以太坊社区如此重视Layer 2？因为Layer 2不仅是技术方案，更是战略选择。

短期：应对公链竞争

2021年，BSC、Polygon、Solana等公链凭借低成本和高速度吸引了大量用户。如果以太坊不能快速扩容，可能会失去市场份额。

Layer 2是以太坊应对竞争的关键武器。通过Layer 2，以太坊可以在保持去中心化和安全性的同时，提供与竞争对手相当的性能和成本。

中期：支撑生态增长

DeFi、NFT、GameFi等应用的爆发式增长需要更高的性能。Layer 2可以支撑这些应用的增长，避免因性能瓶颈而限制创新。

长期：实现"世界计算机"愿景

以太坊的愿景是成为"世界计算机"，承载全球的去中心化应用。要实现这个愿景，需要支持数十亿用户和数万亿笔交易。

Layer 2是实现这个愿景的关键。通过Layer 2，以太坊可以实现无限扩展，同时保持Layer 1的去中心化和安全性。

以太坊社区给予Layer 2足够高的关注度，也是我们必须关注该技术的重要原因。

原因四：众多头部DeFi项目正基于Layer 2开发

Layer 2生态的快速发展

2021年初，Layer 2从概念走向实践，越来越多的DeFi项目宣布Layer 2部署计划。

这不是个别项目的尝试，而是整个DeFi生态的集体行动。头部项目的参与，标志着Layer 2已经从实验阶段进入应用阶段。

基于Optimistic Rollup的项目

Optimism是Optimistic Rollup的领先项目，吸引了大量DeFi项目。

Synthetix：已上线Layer 2

Synthetix是第一个部署到Optimistic Ethereum的主流DeFi协议。

2021年1月上线以来，Synthetix Layer 2的表现超出预期。到2月底，质押量达到1.6亿美元。到6月，质押量突破5亿美元，占总质押量的30%以上。

用户体验的改善是显著的。在Layer 2上，质押、铸造、交易的Gas费从50-100美元降低到1-2美元，降低了95%以上。交易确认时间从几分钟降低到几秒。

Synthetix创始人Kain Warwick在Twitter表示："Layer 2是Synthetix的未来。我们计划逐步将所有功能迁移到Layer 2，最终Layer 1只作为结算层。"

Uniswap：将支持Layer 2

Uniswap是以太坊上最大的DEX，2021年日交易量经常超过10亿美元。

2021年3月，Uniswap宣布正在开发V3版本，将支持Layer 2。5月，Uniswap V3正式上线，但Layer 2版本推迟到7月。

2021年7月，Uniswap V3在Optimism上线。虽然初期流动性有限（约2000万美元），但这是一个重要里程碑。Uniswap的Layer 2部署将带动整个DEX生态的迁移。

其他Optimism生态项目

除了Synthetix和Uniswap，还有多个项目宣布将在Optimism上部署：

• Volmex：波动率指数和期货交易平台，提供BTC和ETH的波动率指数
• Saddle：专注于稳定币交易的AMM，类似Curve
• Lyra：期权交易协议，提供ETH期权交易
• Perpetual Protocol：永续合约交易协议，提供去中心化衍生品交易

这些项目覆盖了DeFi的各个领域：现货、衍生品、期权、稳定币。Optimism正在形成一个完整的DeFi生态。

基于Arbitrum Rollup的项目

Arbitrum是另一个Optimistic Rollup项目，由Offchain Labs开发。

Arbitrum的技术与Optimism类似，但在一些细节上有所不同。Arbitrum使用多轮交互的欺诈证明，理论上更高效。Arbitrum也兼容EVM，开发者可以轻松迁移。

MCDEX：已上线Layer 2（测试版）

MCDEX是一个去中心化永续合约交易所，是Arbitrum上的首个应用。

2020年，MCDEX就开始在Arbitrum测试网上测试。2021年初，MCDEX发文解释了为什么选择Arbitrum：上链成本更低、技术成熟度更高、开发者更友好。

MCDEX的Layer 2版本提供了接近中心化交易所的体验：交易费用约0.5美元，确认时间约1秒，支持高达50倍杠杆。

Bancor：将支持Layer 2

Bancor是AMM概念的鼻祖之一，2017年就推出了自动做市商协议。

2021年，Bancor宣布选择Arbitrum作为Layer 2方案。Bancor的特色是单边流动性提供和无常损失保护，这些功能在Layer 2上可以以更低成本提供。

其他Arbitrum生态项目

• Cometh：基于DeFi的NFT游戏，玩家可以通过游戏赚取收益
• Augur：去中心化预测市场，是以太坊上最早的DApp之一
• DAOstack：去中心化自治平台，提供DAO治理工具

2021年7月，Arbitrum宣布将在8月底上线主网。这引发了DeFi项目的部署热潮。SushiSwap、Curve、Aave等头部项目都宣布将在Arbitrum上部署。

基于ZK Rollup的项目

ZK Rollup虽然EVM兼容性较差，但在特定领域有独特优势。

dYdX：已上线Layer 2

dYdX是以太坊上最大的去中心化衍生品交易所，提供永续合约交易。

2020年6月，dYdX在StarkEx（StarkWare的ZK Rollup方案）上线了Layer 2版本。效果惊人：

• TPS：约9000，是以太坊主链的600倍
• 交易费用：约0.1美元，是主链的1/500
• 提款时间：约10分钟，远快于Optimistic Rollup的7-14天

2021年，dYdX Layer 2的交易量快速增长。4月，日交易量突破1亿美元。7月，日交易量突破10亿美元，超过了主链版本。

dYdX的成功证明了ZK Rollup在高频交易场景的优势。虽然不支持通用智能合约，但对于特定应用（如衍生品交易），ZK Rollup可以提供最佳性能。

Immutable X：NFT Layer 2

Immutable X是专门为NFT设计的Layer 2，也采用StarkEx技术。

Immutable X的承诺令人兴奋：铸造和交易NFT完全免Gas费，TPS达到9000，提款时间约10分钟。

2021年3月，Immutable X上线主网。4月，Gods Unchained（区块链卡牌游戏）迁移到Immutable X。6月，TikTok宣布将在Immutable X上发行NFT。

Immutable X的成功展示了Layer 2对NFT市场的革命性影响。在以太坊主链上，铸造一个NFT需要50-100美元Gas费，这让大多数用户望而却步。在Immutable X上，铸造和交易完全免费，大大降低了参与门槛。

Loopring：DEX Layer 2

Loopring是最早的ZK Rollup项目，专注于DEX应用。

Loopring DEX在2019年12月就上线了，是最早的Layer 2 DEX。2021年，Loopring的日交易量约500万-1000万美元，虽然不及Uniswap，但用户体验优秀。

Loopring的特色是订单簿+AMM混合模式，既支持限价单，也支持即时交易。交易费用约0.2美元，提款时间约10分钟。

Layer 2生态的网络效应

头部DeFi项目的Layer 2部署不是孤立的，而是相互关联的。

可组合性

在以太坊主链上，DeFi协议之间可以自由组合。用户可以在Uniswap交易，在Aave借贷，在Curve提供流动性，一气呵成。

Layer 2也需要这种可组合性。如果Uniswap在Optimism上，Aave在Arbitrum上，用户需要在不同Layer 2之间桥接资产，体验会很差。

因此，DeFi项目倾向于选择同一个Layer 2方案，形成生态聚集效应。Optimism和Arbitrum都在努力吸引更多项目，形成完整的DeFi生态。

流动性聚集

流动性是DeFi的生命线。Layer 2的流动性初期会比较分散，但随着更多项目和用户迁移，流动性会逐渐聚集。

头部项目的参与至关重要。Uniswap、Aave、Curve等项目的TVL合计超过200亿美元，它们的迁移将带动大量流动性转移到Layer 2。

用户迁移

用户跟随应用走。当主要的DeFi协议都迁移到Layer 2，用户也会跟随迁移。

2021年下半年，这个趋势已经开始显现。Arbitrum在8月底上线主网后，一周内TVL就突破20亿美元。Optimism的TVL也从7月的几千万美元增长到9月的5亿美元。

2021年：Layer 2应用元年

众多头部DeFi项目的Layer 2部署，标志着2021年是Layer 2应用元年。

Layer 2不再是实验室里的技术，而是真实世界中的解决方案。用户可以在Layer 2上交易、借贷、提供流动性，享受低成本和高速度，同时保持以太坊的安全性。

这也是我们必须关注Layer 2的最重要原因：它正在改变DeFi的格局，创造新的机会。

总结：Layer 2是2021年最值得关注的技术趋势

2021年，Layer 2从概念走向现实，成为以太坊生态最重要的技术趋势。

四个核心原因让我们必须关注Layer 2：

1. 以太坊网络拥堵，手续费难以接受：平均Gas费超过150 Gwei，一笔Uniswap交易需要50-100美元，严重影响用户体验。Layer 2可以将成本降低95%以上，TPS提升100-200倍。

2. Layer 2技术逐渐成熟：Optimistic Rollup和ZK Rollup都已经上线主网，多个项目开始实际应用。技术从理论走向实践，是时候大规模部署了。

3. V神支持Layer 2：Vitalik明确表示Layer 2是以太坊中短期发展的重点，并将Rollup纳入ETH 2.0路线图。以太坊基金会投入大量资源支持Layer 2发展。

4. 众多头部DeFi项目部署Layer 2：Synthetix、Uniswap、dYdX、Aave、Curve等头部项目都宣布了Layer 2计划。这不是个别尝试，而是生态级的迁移。

Layer 2不是临时方案，而是以太坊长期架构的一部分。即使ETH 2.0完全实现，Layer 2仍然是必要的，因为它可以将性能进一步放大100倍。

2021年，Layer 2正在改写DeFi的规则。低成本、高速度、以太坊级安全性，这三者的结合将释放DeFi的真正潜力。更多的用户可以参与，更多的应用可以实现，更多的创新可以发生。

对于投资者、开发者、用户来说，Layer 2都是2021年最值得关注的技术趋势。它不仅是技术升级，更是生态演进，将深刻影响加密行业的未来。

常见问题解答

1. Layer 2和侧链有什么区别？

Layer 2（如Rollup）将交易数据提交到以太坊主链，继承以太坊的安全性。侧链（如Polygon、BSC）是独立的区块链，有自己的验证者和安全模型。Layer 2更安全但技术更复杂，侧链更灵活但安全性较低。

2. Optimistic Rollup和ZK Rollup哪个更好？

各有优劣。Optimistic Rollup兼容EVM，现有DApp可以轻松迁移，但提款需要7-14天。ZK Rollup安全性更高，提款只需几分钟，但EVM兼容性差，需要重写合约。短期看Optimistic Rollup会更普及，长期看ZK Rollup潜力更大。

3. 使用Layer 2安全吗？

Layer 2继承了以太坊的安全性，理论上和主链一样安全。但Layer 2是新技术，可能存在智能合约漏洞。建议选择经过充分审计的Layer 2方案，初期不要投入过多资金。随着技术成熟，安全性会不断提高。

4. 如何从Layer 1转移资产到Layer 2？

每个Layer 2都提供了桥接工具。用户在Layer 1上存入资产，几分钟后就可以在Layer 2上使用。从Layer 2提款到Layer 1，Optimistic Rollup需要7-14天（可以使用快速提款服务），ZK Rollup只需几分钟。

5. Layer 2之间可以直接转账吗？

目前不行。不同Layer 2之间无法直接通信，需要先提款到Layer 1，再存入另一个Layer 2。但跨Layer 2桥接协议正在开发中，未来可能实现直接转账。

6. Layer 2会取代以太坊主链吗？

不会。Layer 2和Layer 1是互补关系，不是替代关系。Layer 1提供安全性和数据可用性，Layer 2提供高性能和低成本。未来的以太坊将是Layer 1+Layer 2的多层架构，各司其职。

相关阅读

• 一图看懂以太坊Layer 2系列 - 深入了解Layer 2技术原理
• 什么是区块链？ - 理解区块链基础知识
• 如何交易加密货币 - 新手交易指南
• ETH交易 - 在欧易交易以太坊
• DAI交易 - 在欧易交易稳定币
• UNI交易 - 了解Uniswap代币

免责声明

本文章可能包含不适用于您所在地区的产品相关内容。本文仅致力于提供一般性信息，不对其中的任何事实错误或遗漏负责任。本文仅代表作者个人观点，不代表欧易的观点。 本文无意提供以下任何建议，包括但不限于：(i) 投资建议或投资推荐；(ii) 购买、出售或持有数字资产的要约或招揽；或 (iii) 财务、会计、法律或税务建议。 持有的数字资产 (包括稳定币) 涉及高风险，可能会大幅波动，甚至变得毫无价值。您应根据自己的财务状况仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。有关您具体情况的问题，请咨询您的法律/税务/投资专业人士。本文中出现的信息 (包括市场数据和统计信息，如果有) 仅供一般参考之用。尽管我们在准备这些数据和图表时已采取了所有合理的谨慎措施，但对于此处表达的任何事实错误或遗漏，我们不承担任何责任。 © 2025 OKX。本文可以全文复制或分发，也可以使用本文 100 字或更少的摘录，前提是此类使用是非商业性的。整篇文章的任何复制或分发亦必须突出说明：“本文版权所有 © 2025 OKX，经许可使用。”允许的摘录必须引用文章名称并包含出处，例如“文章名称，[作者姓名 (如适用)]，© 2025 OKX”。部分内容可能由人工智能（AI）工具生成或辅助生成。不允许对本文进行衍生作品或其他用途。

展开

相关推荐

2025 年 KOL 最常用 OKX 产品榜大盘点

在加密货币行业，职业玩家的选择总是直接而纯粹。2025 年，KOL 们用整年的资金投入和时间沉淀，为行业工具和生态发展投下了最真实的一票。 我们围绕四个核心问题——“今年取得的最大成果是什么？”、“在取得成果的前提下，2025 年你最常用、最喜爱的 OKX 产品是什么？”、“为什么喜欢它？”、“这款

2026年1月5日

2026年投资展望：资产上链、智能与隐私 ｜OKX 年记

Crypto未来的三大趋势：资产变革、主体变革与规则变革。 即将迈入2026年的当下，告别过去四年专注于“修路”的基础建设，加密行业正迎来一场深刻的范式转移。OKX Ventures 将其定义为“动能金融”（Kinetic Finance）时代的开启，其核心不再是网络有多快，而是链上资产的流动和赚钱

2025年12月31日

用数据投票，透视 2025 年热门交易产品｜ OKX 年记

如果只看行情，很难解释 2025 年交易所用户之间的收益差异。真正决定收益的，同样依赖账户层面的操作方式，而不仅是市场波动本身。 OKX 年度账单显示，主流币依然是资金周转和收益承载的核心，支撑交易和策略执行；新兴币更多用于放大波动，提供阶段性机会，但并非稳定、长期的收益来源。真正持续贡献收益的，

2025年12月30日

Fusaka 实战：以太坊最新升级对于 L2、节点、以及用户意味着什么？

以太坊主网已经完成 Fusaka 分叉。从协议层面，这次升级主要包含四块， 全文 按 Q&A 展开三位嘉宾的核心观点与一线经验： Ahmad (@smartprogrammer) – Nethermind 执行客户端 / 以太坊核心开发 Manu (@manunalepa) – Prysm / Of

2025年12月16日

OKX 研究院 ｜ RWA为什么在2025年成为关键叙事？

RWA（Real World Assets，真实世界资产）正成为全球资本「新宠」。 简单来说，RWA就是把真实世界里那些有价值、有所有权的东西——比如房子、债券、股票等传统金融资产，甚至艺术品、私人借贷、碳信用这种平时不太好直接交易的资产——搬到区块链上，变成可以交易、可编程的加密资产。这样一来，不

2025年11月20日

Claude拿下冠军，6 大 AI 网格策略对决真相 ｜ OKX & AiCoin 实盘测评

短线炒币冠军 Qwen3，在网格策略里也是王者吗？ NOF1 推出的「AI 炒币实盘竞技场」第一赛季，终于在 2025 年 11 月 4 日早上 6 点收官，吊足了币圈、科技圈和金融圈的胃口。 但这场“AI 智商公开测试”的结局却有点出乎意料，六个模型总计的 6 万美元本金，收官时只剩 4.3

2025年11月6日